第(3/3)页

    “这样的人是不是新文明所需要的人才呢？”

    当然是！

    就算有了辅助大脑技术，科技的展依旧越来越困难，有很多时候，研一个项目需要几十上百年。这么长的研时间，中间可以钻的漏洞将会越来越多，如果偷奸耍滑的多了，整个文明也就不再前进了。

    但凡者偷奸耍滑的概率，相对而言就低得多了。

    “还有就是，某些虚拟世界中，土生土长的天才，类似于爱因斯坦、牛顿，这些人是不是可以到现实世界当中，为整个文明做出贡献呢？”

    “茫茫多的虚拟世界，诞生了无数的本土英雄。我们不应该因为他们是虚拟世界中的人物，就盲目地鄙视他们，以为他们是工具，低我们一等。他们也有自己的思想，有着自己的独特经历……”

    “一旦他们来到我们的世界，也应该一视同仁，拥有相同的公民权利。真正的人才需要足够的权力以及自由。”

    一位这方面的学者上台言，表了这些年调查到的数据，包括文明贡献度，思想状况等等。

    紧接着，在座的各位展开了各方面的讨论。

    张远并没有参加到这方面的辩论当中。每个人都有自己的想法，在这种事情上边，吵来吵去，光靠自己的感性思维也说不出个所以然来。

    最重要的还是数据说话，唯有数据，才是直观的。

    他觉得最重要的还是人品过得去，其次才是能力方面。

    但这种人品，不应该是时代背景造成的人品，像某些红色时代，每个人的思想都很优秀，甚至优秀的有些扭曲了，这是不自然，不可长久持续的。如果更换一个时代背景，这些人立刻就迷失自己的目标了。

    所谓患难见真情，唯有文明退步的时候，才能够见识到一个人真正的人品。挑选那种世界的人才更加合适。


    第(3/3)页